Константин ВасинБлог
Свой сайт

Сайт с помощью нейросети: как это работает

Есть два разных инструмента, которые называют одинаково: генератор страниц в браузере и агент, который пишет настоящий код. Разница видна не в первый день, а на втором месяце — разбираю, в чём именно.

Коротко
  • Под одним словом два разных инструмента: генератор страниц в браузере и агент, который пишет настоящий код.
  • Разница видна не в первый день, а на втором месяце — когда сайт нужно менять и переносить.
  • Демо «сайт за три минуты» показывает самую лёгкую часть. Настоящая работа — содержание под запросы, скорость, форма, обновления.
  • Главный практический критерий — есть ли у вас исходники. Если нет, потолок задаёт платформа.
Содержание статьи
  1. Как работает генератор в браузере
  2. Как работает агент, пишущий код
  3. Что реально получается: сравнение
  4. Главная ловушка: «сайт за три минуты»
  5. Как собрать сайт с агентом: рабочий порядок
  6. Что выбрать

Под «сайтом с помощью нейросети» скрываются два разных инструмента, и путаница между ними стоит людям месяцев.

Первый — генератор в браузере. Вы описываете, что нужно, получаете готовую страницу на платформе сервиса. Быстро, красиво, ничего ставить не надо.

Второй — агент, который пишет настоящий код у вас на компьютере. Медленнее на старте, но на выходе — обычный сайт, который принадлежит вам целиком.

Разница не видна в первый день. Она проявляется на втором месяце, когда сайт нужно менять.

Как работает генератор в браузере

Вы пишете «сделай сайт для студии маникюра в Казани», через минуту видите страницу с фотографиями, ценами и формой. Дальше правите блоки мышкой.

Что вы получаете:

  • Рабочую страницу за минуты, без установки чего-либо.
  • Приличный типовой дизайн.
  • Хостинг и домен третьего уровня внутри платформы.

Где предел:

  • Нестандартная логика недоступна. Всё, чего нет в блоках платформы, сделать нельзя.
  • Исходники у платформы. Уйти можно, забрать сайт — обычно нет.
  • Правила меняются не вами. Тариф, лимиты, набор блоков — решение сервиса.

Это нормальный инструмент для лендинга и визитки. Проблема начинается, когда сайт должен вырасти.

Дальше по теме

Что вышло у меня на шести сайтах

Показываю в канале, как проекты живут дальше первого дня: что ломается, что приносит заявки, сколько это стоит.

Как работает агент, пишущий код

Вы ставите инструмент вроде Claude Code, открываете папку и описываете задачу текстом. Агент создаёт файлы, пишет код, запускает сборку, видит ошибку, чинит. На выходе — обычный проект, который можно положить на любой хостинг.

Что вы получаете:

  • Исходники целиком, без привязки к платформе.
  • Любую логику: калькуляторы, фильтры, генерацию страниц из данных, интеграции.
  • Возможность менять что угодно за минуты, не платя за каждую правку.

Где предел:

  • Нужно разобраться с базой. Терминал, git, хостинг. Это вечер, но его придётся потратить.
  • Ответственность на вас. Сломалось — чините вы.
  • Нужна дисциплина. Без карты проекта и правил на большом сайте агент начинает ломать одно, чиня другое.

Почему я выбрал второй путь

Мне нужны были не сайты, а сетка сайтов, которые генерируют страницы из данных: сотни страниц по шаблону, автопубликация статей, отчёты о позициях. Ни один генератор такое не даёт — это не блоки, это программа. Шесть проектов, контент-конвейер и панель мониторинга собраны так, и ни разу не пришлось нанимать разработчика.

Два инструмента, которые называют одинаково
Генератор в браузере
  • страница за минуты, ставить ничего не надо
  • приличный типовой дизайн из блоков
  • исходники остаются у платформы
  • потолок: нестандартной логики нет, правила меняете не вы
Агент, пишущий код
  • вечер на освоение: терминал, git, хостинг
  • любая логика: калькуляторы, фильтры, генерация страниц
  • исходники ваши, переносятся на любой хостинг
  • потолок: ваша дисциплина и порядок в проекте

Что реально получается: сравнение

Задача Генератор в браузере Агент с кодом
Лендинг за час отлично избыточно
Визитка отлично избыточно
Сайт услуг на 20 страниц приемлемо хорошо
Сотни страниц из таблицы нет да
Блог с автопубликацией ограниченно да
Калькулятор, фильтры, личный кабинет нет да
Перенести на другой хостинг обычно нет да
Стоимость на второй год растёт с тарифом не растёт

Главная ловушка: «сайт за три минуты»

Демо всегда выглядит одинаково: запрос, минута, красивая страница. Проблема в том, что демо показывает самую лёгкую часть работы.

Настоящий сайт — это не страница. Это содержание под реальные запросы, работающая форма, скорость загрузки, техническая исправность и регулярные обновления. Ни один генератор этого не делает: он рисует оболочку.

Что я вижу чаще всего

Человек за вечер собирает красивый сайт, публикует и ждёт. Через месяц — ноль посетителей. Причина не в дизайне: на сайте нет ни одной страницы, которая отвечает на запрос, который люди реально вводят в поиске. Ни одна нейросеть не решит это за вас, потому что она не знает вашего спроса. Начинать надо с семантического ядра, а не с макета.

Как собрать сайт с агентом: рабочий порядок

Порядок важнее промптов. «Сделай мне сайт» даёт посредственный результат в любом инструменте.

  1. Опишите структуру. Список страниц, что на каждой, куда ведут ссылки. Текстом, до вёрстки.
  2. Соберите каркас. Шапка, подвал, шаблон страницы, адаптив.
  3. Залейте реальные тексты. На заглушках не видно, что вёрстка сломается на длинном заголовке.
  4. Проверьте на телефоне. На настоящем, не в узком окне браузера.
  5. Зафиксируйте правила проекта. Файл со стеком, структурой и запретами — чтобы агент не переизобретал архитектуру каждый раз.

Приёмка перед публикацией

  1. Форма заявки отправлена тестово, письмо дошло.
  2. Сайт открывается быстрее трёх секунд на мобильном интернете.
  3. Картинки сжаты, ни одной тяжелее 300 КБ.
  4. У каждой страницы свой заголовок и описание.
  5. Подключены аналитика и HTTPS.
  6. Проверено на телефоне вживую.
Читайте такжеЧто такое вайбкодингНейросеть пишет код, вы формулируете задачу и проверяете результат. Разбираю, что при этом получается на самом деле — на шести своих сайтах и внутренних сервисах, собранных без единого нанятого программиста.

Что выбрать

Простое правило:

  • Одна страница, не собираетесь развивать — генератор или конструктор. Не усложняйте.
  • Много страниц, поисковый трафик, своя логика — агент с кодом. Вечер на освоение окупится в первый же месяц.

Развилку подробнее разбираю в статье конструктор сайтов или свой сайт, а полный маршрут от идеи до выката — в как создать сайт самому.

Что забрать из статьи
  1. Лендинг и визитка — берите генератор и не усложняйте.
  2. Много страниц, своя логика, поисковый трафик — агент с кодом, вечер на освоение окупится.
  3. Ноль посетителей через месяц — это не про дизайн, а про отсутствие страниц под реальные запросы.
  4. Порядок работы важнее промптов: структура → каркас → реальные тексты → проверка на телефоне.
  5. Файл с правилами проекта нужен с первого дня, иначе агент переизобретает архитектуру каждый раз.
Забрать материал

Гайд «SEO-машина»: как собрать её на ИИ-агентах

Карта из десяти систем: что делает каждая и как собрать такую же — с любым ИИ-агентом, Claude Code или Codex. Бесплатно, отдаёт бот в Telegram.

Частые вопросы

Можно ли сделать сайт нейросетью бесплатно?

Собрать страницу — да, у большинства генераторов есть бесплатный режим. Но бесплатный результат живёт на поддомене сервиса, с его брендингом и без доступа к исходникам. Как только понадобится свой домен и контроль, начинается оплата.

Нейросеть сделает сайт лучше дизайнера?

Нет. Она сделает приличный типовой сайт быстро. Дизайнер сделает решение под задачу. Реалистичное ожидание: вы получаете уровень «аккуратно и не стыдно» за вечер вместо недель, а не выдающийся дизайн.

Какая нейросеть лучше для сайта?

Зависит от задачи. Для лендинга за час — встроенные генераторы конструкторов. Для сайта, который будет расти и который вы хотите контролировать, — агент, пишущий код: Claude Code или аналог. Это разные инструменты, а не разные уровни качества.

Будет ли сайт от нейросети продвигаться в поиске?

Технически да: поисковики не различают, кто написал код. Ранжируется страница, а не способ её создания. Проблема обычно в другом — у сайтов, собранных за 15 минут, нет содержания под реальные запросы, поэтому и трафика нет.

Можно ли потом переделать сайт, собранный нейросетью?

Если у вас есть исходники — да, в любой момент и своими силами. Если сайт собран в закрытом генераторе — только в рамках того, что позволяет платформа. Это главный практический критерий выбора.

Константин Васин
Предприниматель, маркетолог

10 лет в маркетинге и онлайн-образовании. Запускаю проекты в одиночку на Claude Code и показываю экономику как есть. Все методы из блога сначала обкатываю на своих проектах и только потом описываю.